الإمامة على ضوء الكتاب و السنة

الإمامة على ضوء الكتاب و السنة

عملية مراجعة النظراء

- تخضع المقالات في مجلة «الإمامة على ضوء الكتاب والسنة» لنظام مراجعة الأقران مزدوجة التعمية (Double-blind Peer Review)، بحيث لا تُكشف هوية المؤلف للمحكّم، ولا هوية المحكّم للمؤلف.

- يلتزم المحكّمون بإنجاز عملية التحكيم خلال المدة المحددة، ووفقاً لسياسات المجلة وتعليماتها.

- تخضع كل مقالة للتحكيم من قِبل محكّمين اثنين على الأقل من المتخصصين في المجال العلمي المرتبط بموضوع المقالة.

مراحل تحكيم المقالات وتقييمها

1. استلام المقالة عبر النظام الإلكتروني للمجلة.
لا تدخل المقالات المرسلة عن طريق البريد الإلكتروني أو بأي وسيلة أخرى غير نظام المجلة في مسار التقييم والتحكيم.

2. إجراء التقييم الأولي للمقالة وفق المعايير الأساسية للمجلة، بما في ذلك موضوع المقالة، والمؤلفون، وبنية المقالة، وغيرها.

3. فحص المقالة من حيث الانتحال العلمي ونسبة التشابه باستخدام نظام «سميم نور» لكشف التشابه.
ولا تخضع لهذا الفحص إلا المقالات التي تستوفي شروط المرحلة الثانية؛ أما المقالات غير المستوفية للشروط فتُرفض أو تُعاد إلى المؤلف لإجراء التعديلات اللازمة.

4. إرسال المقالة إلى محكّمين اثنين على الأقل من المتخصصين في المجال العلمي المرتبط بموضوعها.

5. إبلاغ المؤلف بنتيجة التحكيم: عدم القبول أو الحاجة إلى المراجعة والتعديل.

6. متابعة إجراء التعديلات المطلوبة من قِبل المؤلفين.

7. إرسال المقالة بعد تعديلها إلى المحكّم المكلّف بمراجعة التعديلات للتحقق من مدى تنفيذها، واتخاذ القرار بشأن القبول أو عدم القبول.

8. إبلاغ المؤلف بنتيجة مراجعة التعديلات: القبول أو عدم القبول.

9. إدراج المقالة ضمن قسم المقالات المقبولة للنشر.

10. تحديد العدد الذي ستُنشر فيه المقالة، بناءً على قرار هيئة التحرير.

11. إرسال المقالة إلى المحرّر اللغوي.

13. إرسال النسخة المحررة إلى المؤلف لرفع أية إبهامات وإبداء الموافقة النهائية قبل النشر.

14. إرسال النسخة النهائية التي اعتمدها المؤلف إلى مرحلة الإخراج الفني والتنسيق.

15. نشر المقالة على الموقع الإلكتروني للمجلة.

16. إرسال رسالة عبر البريد الإلكتروني لإبلاغ مؤلفي مقالات كل عدد وسائر مخاطبي المجلة بصدور المقالة.

17. إرسال المقالات إلى قواعد البيانات والفهارس العلمية الوطنية والدولية.